농업 엔지니어의 생각..

까만호스줄까 하얀호스 줄까 2

까만마구 2016. 10. 19. 17:36


지난밤 늦게 다시 다음 권리침해신고센터에서 연락이 왔다. 


•  신고대상 : [http://blog.daum.net/magoo/1803] [숫자.]
                 [http://blog.daum.net/magoo/1807] [까만 호스줄까 하얀 호스줄까?] 
•  신고자  : 한국네XXXXX회사   (이름밝히면 또 삭제 요청 할까?)
•  신고내용 : 명예훼손 게시물 삭제 요청 
•  조치일자 : 2016/09/26 
•  조치내용 : 해당 게시물 임시조치



지난번 5개의 글을 명예훼손 게시물로 삭제 요청하더니 이번에는 두개다. 

세계 최고라 주장하는 회사를 2류 떨거지라 비하 했다는것이 가장 큰 이유고. 

이번에 두건은 NeXXXXX 회사 제품의 문제를 지적한 내용과 현재 분쟁조정 중이라 명시한 것 때문이라 생각 된다. 

한달동안 임시 조치로 일반인들의 접근이 차단되어 있다. 하지만 글 내용이 삭제된 것이 아니고. 그 글들을 삭제하기 위해서는 판결문이 있어야 하기에 그네들이 삭제 할 수는 없다. 




그냥 일기처럼. 일상 이런저런 잡담을 올린 글에 이런 표시가 몇개 생겼다. 


해당 글은 권리침해신고 접수에 의해 임시 접근 금지 조치된 글입니다. 
규제에 대한 자세한 안내는 회원님의 다음 메일로 보내드렸습니다. 
더 자세한 문의는 고객센터에 문의 해 주시기 바랍니다. 고객센터



이전글에서 백색튜브의 문제점을 이야기 했다. 

일반 초보회사라면 이런 실수를 할 수 있지만 세계 최고라 주장하는 회사에서 이렇게 빛이 들어가는 양액 튜브를 만들었다면 기본 지식이 부족한 것이 아닌가. 조금 비꼬았다. 혹시 우리가 모르는 신물질로 내부에 녹조발생 억제 물질이 들어 있거나 초음파 혹은 그 어떤 우주의 신기술로 빛이 들어가는 것을 막는것 아닌가. 궁금해서. 


일반 농가들도 백색이 복사열을 어느정도 예방 할 수 있다는 것을 알고 선호하지만 단순한 백색일 경우 빛이 투과되어 녹조가 발생하게 되고 녹조 발생이 장기화 되면 결국 관이 막히게 된다. 



일반적으로 사용하는 지관과 연결튜브 

둘다 백색이지만 내부는 검은색으로 되어 있다. 

즉 밖의 백색은 복사열에 의해 수온이 올라가는 것을 예방하고. 내부의 흑색은 빛이 들어와 녹조가 발생하는것을 예방한다. 





컨설팅 중인 토마토 농가. 

이번 사건의 시발점이 된 농가다 

우리는 교육 할 때 흑백관을 사용하라 이야기 한다. "자재값 조금 비싸도 초기 육묘때 활용도가 높고 장기적으로 이익이다" 

그런 교육을 받았었기에 백색관만 도착해 이상하다 확인하고 다시 바꿨다. 이녀석도 이스라엘 다른회사 제품이다. 

국내에 비슷한 제품이 나오는지는 잘 모른다. 처음 컨설팅에서는 어떤 자재. 어느 회사까지 알려준적이 있지만 지금은 주의할 내용과 기본 사양만 이야기 하고 스스로 자재를 구매하라 말 한다.




드리퍼 교체 한다고 정식이 이틀 늦어 졌다. 

업자에게 맏기기 보다는 직접 작업할 것을 주문한다. 

비용절감을 할 수 있게. 하지만 자재는 정상적인것을 사용하라고. 


 



Farm1st 출신 농가들에게 현재 한국N 사와 분쟁을 알리고 주변 농가들의 자료를 모와 줄것을 요구하니. 국내 이런 백색 점적호스를 보급한 이들이 있었고 이것 역시 빛을 차단하지 못해 내부에 녹조가 끼어 며칠만에 다 걷어내고 새로 설치했다는 말을.. 


국내 기술이 부족한 것이 아니라 소비자 지식이 부족하기 때문에 좋은 제품을 구별하기 어려운 현실때문에 근래 요청 교육을 할 경우 이런 내용을 주로 이야기 한다. 유명브렌드라 주장하는 회사것을 무조건 믿지말고 확인하고 또 확인 하라고. 그네들중 직접 제작하지 않고 OEM 으로 판매하는것 중에 그네들도 확인하지 못하고 그냥 유통시키는것들이 몇가지 있으니... 




시설농업에 기본 참고가 될수 있는 참고서를 만들고 있다. 그냥 심심해서가 아니라. 뭔가 기록으로 문서로 남겨 놓지 않으면 이런저런 뒷말이 많이 있기 때문에. 전체를 정리하는 상황을 그리고 대부분 직접 현장에서 촬영한 사진이라 해도 이번과 같은 분쟁이 발생할 수 있으니 에니메이션 전문가 몇명과 전부 그림으로 그리고 있다.  기술은 주장과 반박 그리고 논쟁으로 발전한다. 자신들의 입맛에 맞지 않다고 바로 글을 삭제하라 요구하기 보다는 근거를 가진 반박을 한다면 충분히 대응 할 수 있는데. 그냥 글부터 가려 버리는 회사를 일류라 인정할 수 없다. 하물며 세계 최고라 주장하는것도.  소송 당사자기에 이번 결과를 지켜보고 그동안의 과정을 농업관련 전문지 혹은 일반 거시기에 연제 기사로 함 실어 볼까. 괜한 아집이 서서히...  

  

'농업 엔지니어의 생각..' 카테고리의 다른 글

천성  (0) 2016.11.01
I.C.T 누구를 위한 지원 사업인가?  (1) 2014.11.21
없는것이 너무 많다.   (0) 2012.12.03
26년 시사회  (0) 2012.11.26
귀농? 귀촌?  (0) 2012.11.25